GeCoBi a examiné de manière approfondie le projet de loi du Conseil fédéral sur la responsabilité parentale partagée. Le résultat donne à réfléchir : il ne tient en aucun cas ce qu'il promet, au contraire.
Il y a eu beaucoup d'attention lorsque, après plus de trois ans de délibération, le Conseil fédéral a finalement présenté fin janvier un projet de loi sur la garde parentale conjointe après séparation et divorce. En tant que dernier pays d'Europe, le gouvernement suisse veut désormais également éliminer la discrimination à l'égard des pères et des enfants célibataires - et ainsi répondre à une préoccupation de la grande majorité du parlement et de la population.
Retrait simple de la garde grâce à la « protection de l'enfance »
Entre-temps, les experts de GeCoBi ont mis à l'épreuve le texte proposé. "La déception l'emporte", estime Michael De Luigi, responsable du dossier chez GeCoBi. "Si ce projet est inscrit dans le livre de la loi tel quel, presque rien ne changera dans la vie quotidienne des personnes concernées." L'égalité des parents dans l'éducation des enfants n'a qu'un caractère formel. Dans les litiges, le tribunal peut facilement relever un parent de la responsabilité parentale en invoquant le concept très problématique de «l'intérêt supérieur de l'enfant».
Les litiges devant les tribunaux restent le seul moyen de règlement des conflits
Le projet ne contient pas de spécifications contraignantes pour le règlement extrajudiciaire des litiges, qui ont déjà fait leurs preuves dans de nombreux pays. Au contraire, il continue de s'appuyer sur le différend devant le tribunal - qui s'est avéré renforcer et prolonger un conflit entre les parents. Cela peut être dans l'intérêt de l'industrie du divorce - mais pas dans celui des enfants concernés. Il est également tout à fait contradictoire que le Conseil fédéral ait signé des accords internationaux qui prescrivent l'utilisation d'approches médiatives pour la résolution des conflits dans les conflits de divorce transfrontaliers. Sur le plan intérieur, cependant, il continue de compter sur les combats devant les tribunaux comme moyen privilégié de régler les différends concernant la garde.
Adieu à l'état de droit
Selon leur pouvoir discrétionnaire, les tribunaux peuvent utiliser divers moyens pour inciter les parents en conflit à coopérer – mais aucun d'entre eux n'est contraignant. Lorsque les tribunaux disposent d'un pouvoir discrétionnaire aussi large et que les procédures sont complètement différentes d'un juge à l'autre, une décision de justice devient une loterie – la sécurité juridique et l'égalité juridique ne sont plus assurées. « Si ce plan devient réalité, d'autres générations d'enfants du divorce seront traumatisées par des guerres de séparation inutiles. Nous avons besoin d'améliorations concrètes pour les mères, les pères et les enfants touchés par la séparation et le divorce - pas une prose juridique euphonique, mais creuse », déclare De Luigi.
L'Association suisse pour la parentalité partagée (GeCoBi) est l'organisation faîtière de 13 organisations et personnes engagées de toute la Suisse qui s'engagent pour l'égalité des parents dans l'éducation des enfants même après une séparation ou un divorce.
Lisez également notre position .
A propos de l'auteur