Table ronde le 25 avril 2024 à partir de 18h30 au Lavaterhaus à Zurich. continuer la lecture
Table ronde le 25 avril 2024 à partir de 18h30 au Lavaterhaus à Zurich. continuer la lecture
Le Conseil international sur la parentalité partagée ICSP a célébré son 10e anniversaire le 22 février.
Cet organisme s'occupe de la mise en réseau internationale d'experts, de scientifiques et d'organismes de conseil dans le domaine de la parentalité partagée. Avec désormais 6 conférences internationales et plusieurs conférences régionales, l'ICSP s'est forgé une très bonne réputation internationale.
Pour souligner cet anniversaire, l'organisme a publié un communiqué de presse que nous sommes heureux de partager ici.
Il a également été annoncé qu'il y aurait des enregistrements vidéo de la dernière conférence au printemps 2023 à Athènes.
Auparavant réservés aux participants inscrits, ils sont désormais accessibles gratuitement à tous.
Plus de 100 présentations d'experts de renommée internationale dans le domaine de la parentalité partagée constituent un énorme réservoir de connaissances et d'expériences.
Si vous êtes intéressé par cette archive vidéo, vous pouvez la trouver ici
L'ICSP a également annoncé une conférence en ligne pour le 3 mai.
L'anniversaire y sera officiellement célébré avec une série de contributions vidéo d'experts du monde entier qui rendent compte des progrès du droit de la famille dans leurs pays respectifs. Des informations à ce sujet seront bientôt disponibles sur le site Web de l'ICSP .
La Commission juridique du Conseil des États approuve la PA 21.449. continuer la lecture
Continuer de lire Le Conseil fédéral confirme l'approbation du rapport sur le postulat 16.3317 de Kurt Fluri
Continuer de lire Le Conseil fédéral confirme l'approbation du rapport sur le postulat 16.3317 de Kurt Fluri
Le Conseil fédéral confirme l'adoption du rapport sur le postulat 16.3317 de Kurt Fluri lire plus
In una decisione pubblicata oggi, il Tribunale federale si congeda dalla vecchia regola dei 10/16. continuer la lecture
En 2014, le Parlement décide, su richesta del Consiglio federale, una revisione della legge sugli oneri alimentari. Abbiamo una nostra idea dettagliata di come dovrebbe essere una legge sulla custoria moderna, semplice ma comunque equa.
Il principio di base è tanto semplice quanto ovvio : un bambino ha due genitori, ed entramb sono in linea di principio ugualmente responsabili di tutti i bisogni del loro o dei loro figli insieme – sia che si tratti del bisogno di cure, di istruzione o di alloggio, di cibo, di vestiti ou di salute.
Ciò significa che ogni genitore ha un dovere di cura e di assistenza, metà del quale deriva dall'altra metà. Ciò non significa, tuttavia, che tutti i genitori debbano vivere automaticamente il modello di cambiamento – solo quelli che lo vogliono. Per gli altri, che non possono o non vogliono farlo, la metà dell'obbligo serve come punto di partenza per calcolare il pagamento del risarcimento al genitore che fornisce un'assistenza sproporzionata. Quindi, chi non fornisce assistenza o fornisce meno assistenza di quella che dovrebbe, paga.
Questo modello tiene conto non solo del desiderio e dell'obbligo di molti genitori di mantenere uno stretto rapporto con i propri figli, ma anche della necessità di un impiego – also per le madri, che spesso sono ancora viste come badanti dei bambini. Une différence entre le modèle de la dirigista dell'attuale prassi giuridica (che continuerà ad essere applicato - e persino rafforzato - also dopo la revisione), il nostro approccio è non sessista : non cementa il ruolo di capofamiglia dei padri, né trasforma le madri in beneficiarie di alimenti a carico (ed eventualmente anche di assistenza sociale).
Abbiamo elaborato proposte details per la revisione in corso. Questi si trovano nei seguenti documentsi :
Con una decisione controversa, il Tribunale federale cerca di minare la custodia cautelare congiunta introdotta di recente.
In a comunicato stampa GeCoBi critica questo tentativo della massima corte svizzera di interferire con la sovranità della politica. La politica ha (in ritardo, ma ancora…) stabilito che dopo una separazione o un divorzio entramb i genitori devono rimaner responsabili dei loro figli. Non vogliamo che il Tribunale federale si prenda questo diritto fondamental dalla porta di servizio. Ecco il comunicato del 27.8.2015:
A meno di un anno dall'introduzione dell'affidamento congiunto il 1° luglio 2014, il Tribunale federale ha commentato oggi per la prima volta ufficialmente quando ea quali condizioni questo principio può essere derogato.
Nella sua sentenza, il Tribunale federale conclu che "anche un grave conflitto permanent o una persistente incapacità di comunicazione dei genitori richiede un'assegnazione esclusiva se la carenza ha un impatto negativo sul benessere del bambino e ci si può aspettare un miglioramento da un'assegnazione exclusif".
Questo atteggiamento del Tribunale federale è explosif agli occhi di GeCoBi. Il legislatore ha semper chiarito che il principio dell'affidamento congiunto consist proprio nel fatto che i figli hanno diritto al contact con entramb i genitori anche dopo la separazione e che in particulier entramb i genitori rimangono anche nella responsabilità e nel dovere di prendersi cura dei figli , legalmente registrato dall'affidamento congiunto.
Aussi, le tribunal fédéral doit être conscient qu'il existe un conflit entre la communication et la communication qui dérange et qui est considérée et chronique. Non vi è alcun motivo per un'attributzione esclusiva in caso di controversie selettive o divergenze di opinione, poiché esse si verificano in tutte le famiglie e possono in particular essere associate a una separation oa un divorzio. L'assegnazione esclusiva deve rimaner l'eccezione strettamente limitata".
Tuttavia, questa sentenza invia un pericoloso segnale politico. Proprio il fatto che il persistente comportamento non collaborativo poteva portare alla squalifica di un genitore, che era uno degli aspetti centrali della revisione della legge. L'obiettivo era quello di mantenere entramb i genitori al comando in futuro e di dare a questa responsabilità un peso maggiore rispetto ai disrupti communicativi tra genitori. Con la presente decisione, tuttavia, il Tribunale federale inverte ora questo principio e permette ancora una volta di premiare i comportamenti controversi concedendo l'affidamento esclusivo ai genitori.
GeCoBi parte dal presupposto che i tribunali studieranno l'intero testo in modo attento e approfondito e vi presteranno molta attenzione nell'applicazione di questa sentenza.
In caso contrario, l'intenzione originaria del legislatore sarà invertita. Invece di decidere quale dei genitori è più in grado di argomentare, i tribunali dovrebbero piuttosto concentrarsi su chi è più disposto a cedere a favore dei figli. Molto tempo fa il re biblico Salomone ha fatto proprio questo – sarebbe tempo che anche i tribunali di questo Paese si adeguassero maggiormente a questo atteggiamento di base.
La proposta del Consiglio federale per un nuovo regolamento sui contributi all'assistenza all'infanzia è pervenuta alla Commissione giuridica del Consiglio nazionale. Rispetto alla sua presentazione iniziale, non ha subito quasi nessun cambiamento - e certamente nessun miglioramento - dopo il processo di consultazione. Tuttavia, durante le deliberazioni della Commissione Affari Legali abbiamo avuto l'opportunità di presentare a questo organizationo le nostre idee su una semplice ed equa regolamentazione degli aiuti all'infanzia.
La proposition de GeCoBi pour la réglementation du mantenimento dei figli rappresenta l'attuazione pratica del principio della genitorialità congiunta. Si basa sul semplice fatto che un bambino ha fondamentalmente due genitori che sono obligati a prendersene cura. A causa del divieto di discriminazione sancito dalla costituzione, also questi due genitori hanno gli stessi diritti e doveri – en particulier per quanto riguarda il dovere di assistenza e il diritto di esercitare una professione. Ciò comporta l'obligo per ogni genitore di sostenere la metà delle esigenze di cura e di mantenimento del bambino. Naturalmente, non tutti i genitori vogliono o sono (ancora) in grado di vivere la metà del modello di assistenza. Tuttavia, questo è un ottimo punto di partenza per le trattative al fine di arrivare a soluzioni accettabili e personalizzate per i genitori.
Accomandazioni alla Commissione giuridica
In questo documento presentiamo l'attuazione concreta del nostro approccio. Contiene numerosi esempi di calcolo per i casi tipici di separazione. Tutti dimostrano la fattibilità pratica del nostro approccio.