Suite à la première version de l'Ordonnance sur la prize en charge extra-familiale d'enfants (OPEE) - durement critiquée par GeCoBi, les milieux politiques et le public - the Conseil federal a proposé a new texte en l'automne 2010. Ce texte marque un progrès notable, mais il Contient encore des failles béantes. Nous avons present notre position au sein du processus de consultation.
Nous avions clairement rejeté la première proposition du Conseil fédéral pour various raisons. The children who have returned to their parents have been raised in the main agences of placement. Also, the extra-familial guard aurait dû devenir une aire de jeux pour les bureaucrates, ce qui a également été rejetée par a grande partie du public.
The actual project is essentially a major improvement by report to the pre-décessor. En ce qui concerne la garde des enfants hors de la famille, nous ne sommes pas d'accord avec the Conseil fédéral. Nous pensons qu'il est la tâche et la responsabilité des parents gardiens d'assurer la garde de leurs enfants. Ils devraient également être libres à choisir qui va s'occuper de leur enfant.
En ce qui concerne l'organization des children places en famille d'accueil, nous sommes surpris que - tenant compte de la triste expérience avec le sort des children travailleurs forcés - la question de l'activité de travail des enfants et des adolescents dans le project de ordonnance n'a pas été mentionné avec un seul mot. Il ya un besoin urgent d'une réglementation dans ce domaine. Si l'État intervient si lourdement dans le droit constituel de la famille et emporte leurs enfants, il doit veiller à ce qu'ils soient mieux dans le new emplacement que avec leurs parents.
About the author