Con una decisione controversa, il Tribunale federale ha deciso negli ultimi tempi di prendere in considerazione la custodia cautelare. In un comunicato stampa, GeCoBi critica questa provvisoria visione della massiccia corte svizzera di interferire con la sovranità della politica. La politica ha (in ritardo, ma ancora…) stabilizzato che dopo una separazione o un divorzio entrambi i genitori devono rimanere responsabili dei loro figli. Non vogliamo che il tribunal federale si prenda questo diritto basic dalla porta di servizio.
Ecco nella comunicazione del 27 agosto 2015:
Un anno fa la presentazione dell'atto affidatario congiunto il 1° luglio 2014, i tribunali federali si sono pronunciati sulla tensione primaria ufficiale quando le quali condizioni sono lo stesso principio.
Nella sua sentenza, il tribunale federale ha concluso che “anche un grave conflitto permanente o una persistente incapacità di comunicazione dei genitori ricchi un'assegnazione esclusiva se la carenza ha un impatto negativo sul benessere del bambino e ci si può aspettare un miglioramento da un'assegnazione esclusiva”.
Questo atteggiamento del tribunale federale è esplosivo agli occhi di GeCoBi. Il legislatore ha sempre convenuto che il principio dell'affidamento debba consistere nel grasso della persona in questione, la quale contatterà i membri dei genitori e li separerà anche in particolato entrambi e i genitori saranno presi in considerazione per essere responsabili dei figli, legalmente registrati dall'affidamento congiunto.
Inoltre, il tribunale federale deve essere preciso in questo caso: "il conflitto o la comunicazione è disturbante e considerevole e cronica". Non vi è alcuna motivazione per un'attribuzione esclusiva nel caso di una controversia selettiva o divergenza di opinioni, ma ciò si verifica nella famiglia e in materia particellare associata a un'entità separata o a una divisione. L'assegnazione esclusiva deve rimanere l'eccezione strettamente limitata".
Tuttavia, questa sentenza invia un pericoloso segnale politico. Proprio il fatto che il persistente comportamento non collaborativo poteva portare alla squalifica di un genitore, che era uno degli aspetti centrali della revisione della legge. L'attività dal momento del mantenere entrambi i genitori al comando in futuro e di dare a questa responsabilità un peso maggiore rispetto ai disturbi comunicativi tra genitori. Con la presente decisione, il Tribunale federale ne inverte il principio e permette ancora una volta di premiare i comportamenti controversi concedendo l'affidamento esclusivo ai genitori.
GeCoBi parte del presupposto che i tribunali studiarono l'intero testo in modo attento e approfondito e vi presteranno molta attenzione nell'applicazione di questa sentenza.
In questo caso l’intenzione originaria del legislatore viene invertita. Dopo aver preso la decisione sulla base delle opinioni dei genitori, i tribunali hanno deciso di concentrarsi sulla decisione di privilegiare le cifre. Molto tempo fa il re Biblico Salomone ha fatto proprio thiso – sarebbe tempo che anche i tribunali di thisto Paese si adeguassero maggiormente a questo atteggiamento di base.
Circa l'autore