Nel 2014 il Parlamento decide, su richesta del Consiglio federale, una revisione della legge sugli oneri alimentari. Abbiamo una nostra idea dettagliata di come dovrebbe essere una legge sulla custoria moderna, semplice ma comunque equa.
Il principio di base è tanto semplice quanto ovviamente: un bambino ha due genitori, ed entrambi sono in linea di principio ugualmente responsabili di tutti i bisogni del loro o dei loro figli insieme – sia che si tratti del bisogno di cure, di istruzione o di alloggio, di cibo, di vestiti o di salute.
Ciò significa che ogni genitore ha un dovere di cura e di assistenza, metà del quale deriva dall'altra metà. Ciò non significa, tuttavia, che tutti i genitori devonono vivere automaticamente il modello di cambiamento – solo quelli che lo vogliono vivere. Per gli altri, che non possono o non vogliono farlo, la metà dell'obbligo servire come punto di partenza per calcolare il pagamento del risarcimento al genitore che fornisce un'assistenza sproporzionata. Quindi, chi non fornisce assistenza o fornisce meno assistenza di quella che dovrebbe, paga.
Questo modello tiene conto non solo del desiderio e dell'obbligo di molti genitori di mantenere uno stretto rapporto con i propri figli, ma anche della necessità di un impiego – anche per le madri, che spesso sono ancora viste come badanti dei bambini. Una differenza tra il modello del dirigista dell'attuale prassi giuridica (che continuerà ad essere applicato - e persino rafforzato - anche dopo la revisione), il nostro approccio è non sessista: nonfamiglia cementa il ruolo di capo dei padri, né trasforma le madri in beneficiarie di alimenti a carico (ed eventualmente anche di assistenza sociale).
Abbiamo elaborato proposte dettagli per la revisione in corso. Questi si trovano nei seguenti documenti:
- Come deve essere calcolato il contributo per gli alimenti
- Perché il diritto all'assistenza dei genitori è importante
- Come i figli legittimi e quelli illegittimi possono essere trattati allo stesso modo
- Proposta di Testo giuridico modificato
- Modifica della legge proposta
- Visione critica completa del modello
Circa l'autore