In una decisione pubblica, il tribunale federale si basa sulla sentenza 10/16. Leggi di più
Revisioni della legge sull'accudimento
Nel 2014 il Parlamento ha deciso di decidere, di diritto del Consiglio Federale, una revisione della legislazione su uno degli elementi alimentari. Abbiamo una nostra idea dettagliata di come dovrebbe essere una legge sulla custodia moderna, semplice ma comunque uguale.
Il principio di base è lo stesso numero: un bambino ha due generazioni, ed è anche in linea con il principio di responsabilità di essere responsabile di tutto ciò che è nel mondo o nel mondo - questo è il caso del bisogno di cure, dell'isruzione o dell'alloggio, dei vestiti, dei vestiti o del saluto.
È significativo che i genitori abbiano un trattamento e un'assistenza con derivati della massima qualità. Non è significativo, è vero, noi due abbiamo figli che vivono automaticamente nel modello del cambiamento – solo dalla voce. Per il resto, se non c'entrate voi, la metà dell'obbligo serve come punto di partenza per calcolare il pagamento del risarcimento al genitore che fornisce un'assistenza sproporzionata. Quindi, chi non fornisce assistenza o fornisce meno assistenza di quella che dovrebbe, paga.
Questo modello tiene conto non solo del desiderio e dell'obbligo di molti genitori di mantenere uno stretto rapporto con i propri figli, ma anche della necessità di impiego - anche per le madri, spesso sono ancora viste come badanti dei bambini. A differenza del modello di gestione della pratica pratica giuridica (che continua con la sua applicazione - e persino rafforzato - anche dopo la revisione), il nostro approccio è non sessista: non cementa il ruolo di capofamiglia dei padri, né trasforma le madri in beneficiarie di alimenti a carico (ed eventualmente anche di assistenza sociale).
Abbiamo elaborato proposte dettagliate per la revisione in corso. Questi si trovano nei seguenti documenti:
- Rivolgiti a noi per calcolare il contributo al cibo
- Perché il diritto all'assistenza dei genitori è importante
- Sia le fonti legali che quelle illegittime possono essere realizzate allo stesso modo
- Proposta di modifica del testo giuridico
- Modifica della legge prostata
- Visione critica completa del modello
Il tribunale federale vuole ribaltare la custodia congiunta
Con una decisione controversa, il Tribunale federale ha deciso negli ultimi tempi di prendere in considerazione la custodia cautelare. In un comunicato stampa, GeCoBi critica questa provvisoria visione della massiccia corte svizzera di interferire con la sovranità della politica. La politica ha (in ritardo, ma ancora…) stabilizzato che dopo una separazione o un divorzio entrambi i genitori devono rimanere responsabili dei loro figli. Non vogliamo che il tribunal federale si prenda questo diritto basic dalla porta di servizio.
Ecco nella comunicazione del 27 agosto 2015:
Un anno fa la presentazione dell'atto affidatario congiunto il 1° luglio 2014, i tribunali federali si sono pronunciati sulla tensione primaria ufficiale quando le quali condizioni sono lo stesso principio.
Nella sua sentenza, il tribunale federale ha concluso che “anche un grave conflitto permanente o una persistente incapacità di comunicazione dei genitori ricchi un'assegnazione esclusiva se la carenza ha un impatto negativo sul benessere del bambino e ci si può aspettare un miglioramento da un'assegnazione esclusiva”.
Questo atteggiamento del tribunale federale è esplosivo agli occhi di GeCoBi. Il legislatore ha sempre convenuto che il principio dell'affidamento debba consistere nel grasso della persona in questione, la quale contatterà i membri dei genitori e li separerà anche in particolato entrambi e i genitori saranno presi in considerazione per essere responsabili dei figli, legalmente registrati dall'affidamento congiunto.
Inoltre, il tribunale federale deve essere preciso in questo caso: "il conflitto o la comunicazione è disturbante e considerevole e cronica". Non vi è alcuna motivazione per un'attribuzione esclusiva nel caso di una controversia selettiva o divergenza di opinioni, ma ciò si verifica nella famiglia e in materia particellare associata a un'entità separata o a una divisione. L'assegnazione esclusiva deve rimanere l'eccezione strettamente limitata".
Tuttavia, questa sentenza invia un pericoloso segnale politico. Proprio il fatto che il persistente comportamento non collaborativo poteva portare alla squalifica di un genitore, che era uno degli aspetti centrali della revisione della legge. L'attività dal momento del mantenere entrambi i genitori al comando in futuro e di dare a questa responsabilità un peso maggiore rispetto ai disturbi comunicativi tra genitori. Con la presente decisione, il Tribunale federale ne inverte il principio e permette ancora una volta di premiare i comportamenti controversi concedendo l'affidamento esclusivo ai genitori.
GeCoBi parte del presupposto che i tribunali studiarono l'intero testo in modo attento e approfondito e vi presteranno molta attenzione nell'applicazione di questa sentenza.
In questo caso l’intenzione originaria del legislatore viene invertita. Dopo aver preso la decisione sulla base delle opinioni dei genitori, i tribunali hanno deciso di concentrarsi sulla decisione di privilegiare le cifre. Molto tempo fa il re Biblico Salomone ha fatto proprio thiso – sarebbe tempo che anche i tribunali di thisto Paese si adeguassero maggiormente a questo atteggiamento di base.
Dibattito sulla revisione nella Commissione giuridica del Consiglio nazionale
La Proposta del Consiglio Federale per un nuovo regolamento sui contributi all'assistenza all'infanzia è pervenuta alla Commissione giuridica del Consiglio nazionale. Rispetto alla presentazione iniziale, non ha subito quasi nessun cambiamento - e certamente nessun miglioramento - dopo il processo di consultazione. Tuttavia, durante le deliberazioni della Commissione Affari Legali abbiamo avuto l'opportunità di presentare a questo organismo le nostre idea su una semplice ed equa regolamentazione degli aiuti all'infanzia.
La proposta di GeCoBi per la regolamentazione del mantenimento dei figli rappresenta l'attuazione pratica del principio della genitorialità congiunta. Ciò si basa sul fatto che il bambino ha una predilezione per i genitali che sono quindi obbligatori affinché un bambino possa essere curato. Una causa di discriminazione costituzionale, dovuta anche alla genetica di Hanno gli stessi diritti e doveri – in particolare per quanto riguarda il dovere di assistenza e il diritto di esercitare una professione. È necessario prendersi cura dei figli dei bambini sotto forma del carattere del bambino. Naturalmente non tutti i genitali si sentono o si sentono (ancora) nel grado di vita del modello di assistente. Tuttavia, questo è un ottimo punto di partenza per le trattative al fine di arrivare a soluzioni accettabili e personalizzate per i genitori.
Raccomandazioni alla Commissione giuridica
In questo documento presentiamo l'attribuzione concreta del nostro approccio. Contiene numerosi esempi di calcolo per e casi tipici di separazione. Tutti dimostrano la fattibilità pratica del nostro approccio.
Il tribunale federale ribalta il 16/10!
In una decisione pubblicata oggi, la Corte Suprema Federale ha abbandonato la vecchia regola del 10/16. Leggi di più
Revisione della legge sugli alimenti
Nel 2014, il Parlamento, su richiesta del Consiglio federale, avrebbe dovuto pronunciarsi su una revisione della legge sugli alimenti. Abbiamo una nostra visione dettagliata di come dovrebbe essere una legge sugli alimenti moderna, semplice ed equa. Leggi di più
Giornata d'azione GeCoBi
Il 17 maggio 2008, il centenario della persona Hanno celebrato la fondazione di GeCoBi a Berna. Si sono riuniti per diventare genitori comuni in Svizzera.
In queste pagine troverai rapporti, video, testi e immagini di questa giornata storica.
Giornata d'azione GeCoBi
Il 17 maggio 2008 più di un centinaio di persone hanno festeggiato a Berna l'ensemble della Fondazione GeCoBi. È sont réunis promuovere la coparentalité en Suisse.
Su queste pagine potrete trovare resoconti, video, testi e foto di questo periodo storico.
10 anni di GeCoBi 2008 – 2018
Il 17 maggio 2008, a Berna, è stata fondata GeCoBi, l'organizzazione ombrello per la genitorialità condivisa.
Per celebrare il suo decimo anniversario, GeCoBi presenta a sé stessa e alla Svizzera un opuscolo di 40 pagine sull'affidamento alternato.
Notre position par rapport à la new version de l'OPEE
Suite à la première version de l'Ordonnance sur la prise en charge extra-familiale d'enfants (OPEE) - durement critiquée par GeCoBi, les milieux politiques et le public - il Conseil federal a propone un nuovo texte en l'automne 2010. Ce texte marque un progrès notable, mais il Contient encore des failles béantes. Abbiamo presente la nostra posizione nel processo di consultazione.
Nous avions clairement rejeté lapremière proposition du Conseil fédéral per vari motivi. I bambini ritornati dai genitori sono stati cresciuti nelle principali agenzie di collocamento. Inoltre, la guardia extrafamiliare aurait dû devenir une aire de jeux pour les burocrates, ce qui a également été rejetée par a grande partie du public.
Il progetto attuale è essenzialmente un miglioramento importante da riferire al predecessore. En ce qui concerne la garde des enfants hors de la famille, nous ne sommes pas d'accord avec the Conseil fédéral. Pensiamo che sia la tâche e la responsabilità dei genitori guardiani di assicurare la cura dei loro bambini. Ils devraient également être libres à choisir chi va s'occuper de leur enfant.
En ce qui concerne l'organization des enfants placés en famille d'accueil, nous sommes surpris que – tenant compte de la triste expérience avec le sort des enfants travailleurs forcés – the question de l'activité de travail des enfants et des teenagers dans le project de ordonnance n'a pas Questo è menzionato con il suo motore. C’è un urgente bisogno di regolamentazione in questo settore. Se la situazione interferisce nel potere della famiglia e dei figli, il bambino potrà vedere la stessa situazione nella nuova posizione con i genitori.