In una decisione pubblica, il tribunale federale si basa sulla sentenza 10/16. Leggi di più
Revisione della legge sull'accudimento
Nel 2014 il Parlamento decide, su richesta del Consiglio federale, una revisione della legge sugli oneri alimentari. Abbiamo una nostra idea dettagliata di come dovrebbe essere una legge sulla custoria moderna, semplice ma comunque equa.
Il principio di base è tanto semplice quanto ovviamente: un bambino ha due genitori, ed entrambi sono in linea di principio ugualmente responsabili di tutti i bisogni del loro o dei loro figli insieme – sia che si tratti del bisogno di cure, di istruzione o di alloggio, di cibo, di vestiti o di salute.
Ciò significa che ogni genitore ha un dovere di cura e di assistenza, metà del quale deriva dall'altra metà. Ciò non significa, tuttavia, che tutti i genitori devonono vivere automaticamente il modello di cambiamento – solo quelli che lo vogliono vivere. Per gli altri, che non possono o non vogliono farlo, la metà dell'obbligo servire come punto di partenza per calcolare il pagamento del risarcimento al genitore che fornisce un'assistenza sproporzionata. Quindi, chi non fornisce assistenza o fornisce meno assistenza di quella che dovrebbe, paga.
Questo modello tiene conto non solo del desiderio e dell'obbligo di molti genitori di mantenere uno stretto rapporto con i propri figli, ma anche della necessità di un impiego – anche per le madri, che spesso sono ancora viste come badanti dei bambini. Una differenza tra il modello del dirigista dell'attuale prassi giuridica (che continuerà ad essere applicato - e persino rafforzato - anche dopo la revisione), il nostro approccio è non sessista: nonfamiglia cementa il ruolo di capo dei padri, né trasforma le madri in beneficiarie di alimenti a carico (ed eventualmente anche di assistenza sociale).
Abbiamo elaborato proposte dettagli per la revisione in corso. Questi si trovano nei seguenti documenti:
- Come deve essere calcolato il contributo per gli alimenti
- Perché il diritto all'assistenza dei genitori è importante
- Come i figli legittimi e quelli illegittimi possono essere trattati allo stesso modo
- Proposta di Testo giuridico modificato
- Modifica della legge proposta
- Visione critica completa del modello
Il tribunale federale vuole ribaltare la custodia congiunta
Con una decisione controversa, il Tribunale federale cerca di minare la custodia cautelare unita di recente introdotta.
In un comunicato stampa GeCoBi critico questo tentativo della massima corte svizzera di interferire con la sovranità della politica. La politica ha (in ritardo, ma ancora…) stabilito che dopo una separazione o un amore entrambi i genitori devono rimanere responsabili dei loro figli. Non vogliamo che il Tribunale federale si prenda questo diritto fondamentale dalla porta di servizio. Ecco il comunicato del 27.8.2015:
A meno di un anno dall'introduzione dell'affidamento congiunto il 1° luglio 2014, il Tribunale federale ha commentato oggi per la prima volta può essere autorizzato quando ea quali condizioni questo principio essere derogato.
Nella sua sentenza, il tribunale federale conclude che "anche un grave conflitto permanente o una persistente incapacità di comunicazione dei genitori richiede un'assegnazione esclusiva se la mancanza ha un impatto negativo sul benessere del bambino e ci può si può aspettare un miglioramento da un'assegnazione esclusivo".
Questo atteggiamento del Tribunale federale è esplosivo agli occhi di GeCoBi. Il legislatore ha sempre chiarito che il principio dell'affidamento con i figli hanno il diritto proprio al contatto con entrambi i genitori anche dopo la separazione e che in particolare entrambi i genitori anche nella responsabilità e nel dovere di prendersi cura dei figli , legalmente registrato dall'affidamento congiunto.
Inoltre, il tribunale federale deve essere consapevole che c'è un conflitto tra la comunicazione e la comunicazione che è inquietante e che è considerato e cronico. Non vi è alcuno per un'attribuzione esclusiva in caso di controversie selettive o divergenze di opinione, poiché esse si verificano in tutte le famiglie e possono in particolare essere associate a una separazione oa un amore motivo. L'assegnazione esclusiva deve rimanere l'eccezione limitatamente".
Tuttavia, questa sentenza invia un pericoloso segnale politico. Proprio il fatto che il comportamento persistente non collaborativo poteva portare alla squalifica di un genitore, che era uno degli aspetti centrali della revisione della legge. L'obiettivo era quello di mantenere entrambi i genitori al comando in futuro e di osare a questa responsabilità un peso maggiore rispetto ai disturbi comunicativi tra genitori. Con la presente decisione, tuttavia, il Tribunale federale inverte ora questo principio e permette ancora una volta di premiare i comportamenti controversi concedendo l'affidamento esclusivo ai genitori.
GeCoBi parte dal presupposto che i tribunali studieranno l'intero testo in modo attento e approfondito e vi presteranno molta attenzione nell'applicazione di questa sentenza.
In caso contrario, l'intenzione originaria del legislatore sarà invertita. Invece di decidere quale dei genitori è più in grado di argomentare, i tribunali dovrebbero concentrarsi piuttosto su chi è più disposto a cedere a favore dei figli. Molto tempo fa il re biblico Salomone ha fatto proprio questo – sarebbe tempo che anche i tribunali di questo Paese sissero maggiormente a questo atteggiamento di base.
Dibattito sulla revisione nella Commissione giuridica del Consiglio nazionale
La proposta del Consiglio federale per un nuovo regolamento sui contributi all'assistenza all'infanzia è pervenuta alla Commissione giuridica del Consiglio nazionale. Rispetto alla sua presentazione iniziale, non ha subito quasi nessun cambiamento - e nessun miglioramento - dopo il processo di consultazione. Tuttavia, durante le deliberazioni della Commissione Affari Legali abbiamo avuto l'opportunità di questo organismo le nostre idee su una semplice ed equa regolamentazione degli aiuti all'infanzia.
La proposta di GeCoBi per la regolamentazione del mantenimento dei figli rappresenta l'attuazione del principio della genitorialità unita. Si basa sul semplice fatto che un bambino ha avuto due genitori che sono obbligati a prendersene cura. A causa del divieto di discriminazione sancito dalla costituzione, anche questi due genitori hanno gli stessi diritti e doveri – in particolare per quanto riguarda il dovere di assistenza e il diritto di dovere di una professione. Ciò comporta l'obbligo per ogni genitore di sostenere la metà delle esigenze di cura e di mantenimento del bambino. Naturalmente, non tutti i genitori vogliono o sono (ancora) in grado di vivere la metà del modello di assistenza. Tuttavia, questo è un ottimo punto di partenza per la trattative al fine di arrivare a soluzioni accettabili e personalizzate per i genitori.
Raccomandazioni alla Commissione giuridica
In questo documento presentiamo l'attuazione concreta del nostro approccio. Contiene numerosi esempi di calcolo per i casi tipici di separazione. Tutti dimostrano la fattibilità pratica del nostro approccio.
Il tribunale federale ribalta il 16/10!
In una sentenza pubblicata oggi, la Corte Suprema Federale abbandona la vecchia regola del 10/16. Leggi di più
Revisione della legge sugli alimenti
Nel 2014, il Parlamento, su mandato del Consiglio federale, dovrà deliberare sulla revisione del diritto in materia di mantenimento. Abbiamo una nostra visione dettagliata di come dovrebbe essere un diritto in materia di mantenimento moderno, semplice e al tempo stesso equo. Per saperne di più
Giornata d'azione GeCoBi
Il 17 maggio 2008, il centenario della persona Hanno celebrato la fondazione di GeCoBi a Berna. Si sono riuniti per diventare genitori comuni in Svizzera.
In queste pagine troverai rapporti, video, testi e immagini di questa giornata storica.
Viaggio d'azione GeCoBi
17 maggio 2008 plusieurs centaines de personnes ont celebré ensemble alla fondazione GeCoBi di Berna. Ilse sont réunis pour promouvoir la coparentalité in Svizzera.
Sur ces pagine, vous trouverez des report, video, textes et des photos de cette journée historique.
10 anni GeCoBi 2008 – 2018
Il 17 maggio 2008 è stata fondata a Berna l'organizzazione ombrello per la genitorialità condivisa GeCoBi.
Per il suo decimo compleanno, GeCoBi regala a se stessa e alla Svizzera una brochure di 40 pagine sull'affidamento alternato.
Notre position par rapport à la new version de l'OPEE
Suite à la première version de l'Ordonnance sur la Prize en charge extra-familiale d'enfants (OPEE) - durement critiquée par GeCoBi, les milieux politiques et le public - le Conseil fédéral a proposé un nouveau texte en l'automne 2010. Ce texte mark un progress notable, mais il content encore des failles beantes. Nous avons présenté notre position au be du process de consulting.
Nous avions clairement rejeté l a première proposition du Conseil federal pour diverse ragioni. Les enfants qui ont été retirés à leurs parents devraient tomber dans les mains des agent de placement. Inoltre, la garde extra-familiale aurait dû devenir une aire de jeux pour les burocrates, ce qui a également été rejetée par une grande partie du public.
Il progetto vero e proprio è essenziale e un miglioramento maggiore par rapport à son prédécesseur. En ce qui concerne la garde des enfants hors de la famille, nous ne sommes pas d'accord avec le Conseil fédéral . Nous pensons qu'il est la tâche et la responsabilità dei genitori gardiens d'assurer la garde de leurs enfants. Ils devraient également être libres à choice qui va s'occuper de leur enfant.
En ce qui concerne l'organisation des enfants placés en famille d'accueil, nous sommes surpris que – tenant compte de la triste expérience avec le sort des enfants travailleurs forcés – la question de l'activité de travail des enfants et des adolescents dans le project de ordonnance n'a pas été menné avec un seul mot. Il ya un besoin urgent d'une réglementation dans ce domaine. Si l'État intervient si lourdement dans le droit constituel de la famille et emporte leurs enfants, il doit veiller à ce qu'ils soient mieux dans le new emplacement que avec leurs genitori.