Nel 2014, per volere del Consiglio federale, il Parlamento deve decidere una revisione della legge sugli alimenti. Abbiamo la nostra idea dettagliata di come dovrebbe essere un diritto alla manutenzione moderno, semplice ma comunque equo.
Il principio di base è tanto semplice quanto plausibile: un bambino ha due genitori, ed entrambi sono sostanzialmente ugualmente responsabili di tutte le preoccupazioni dei loro figli, siano esse il bisogno di cure, istruzione o alloggio, cibo, vestiti o salute.
In linea di principio, ciò significa che ogni genitore ha un mezzo dovere di prendersi cura e provvedere al bambino. Tuttavia, questo non significa che tutti i genitori debbano ora vivere automaticamente il modello del cambiamento, solo quelli che lo desiderano. Per gli altri che non possono o non vogliono farlo, il mezzo impegno serve come punto di partenza per valutare il pagamento dell'indennizzo al genitore che presta un'assistenza sproporzionata. Quindi, se non te ne prendi cura o meno di quanto dovresti, paghi.
Questo modello tiene conto non solo del desiderio e dell'obbligo di molti genitori di avere un rapporto stretto con i propri figli, ma anche della necessità di un'attività lucrativa, anche per le madri, alle quali spesso viene ancora assegnato il ruolo di badante. In contrasto con il modello dirigista dell'attuale prassi giuridica (che dovrebbe continuare ad applicarsi anche dopo la revisione - e ancor di più), il nostro approccio è non sessista: non cementa il ruolo di capofamiglia dei padri, né rende le madri dipendenti sui beneficiari degli alimenti (ed eventualmente anche del welfare).
Abbiamo elaborato proposte dettagliate per l'attuale revisione. Questi possono essere trovati nei seguenti documenti:
Circa l'autore